မေျပာမၿပီး မတီးမျမည္ဆိုေတာ့လည္း ေျပာရေသးတာပ။ ယခင္အစိုးရ လက္ထက္မွာ ျပဌာန္းခဲ့တဲ့ ထူးထူးျခားျခား ဥပေဒ(၄)ရပ္အေၾကာင္း သိၾကမွာပါ။ သိတဲ့ေနရာေတြမွာလည္း သိတယ္။ နယ္စြန္နယ္ဖ်ားက မသိတဲ့ လူေတြလည္း ရွိၾကမွာပါ။ ဥပေဒ (၄)ရပ္က "တစ္လင္တစ္မယားစနစ္ က်င့္သုံးျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒ၊ ျမန္မာဗုဒၶဘာသာဝင္ မိန္းမမ်ား အထူးထိမ္းျမားျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒ၊ ကိုးကြယ္ရာဘာသာ ကူးေျပာင္းျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒႏွင့္ လူဦးေရတိုးပြားမႈ ထိန္းညႇိျခင္းဆိုင္ရာ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈ ဥပေဒ"ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီဥပေဒကို ေတာင္းဆိုသူမ်ားဘက္က အမ်ဳိးေစာင့္ဥပေဒလို႔ ေခါင္းစဥ္တပ္ေတာ့ ေအာ္တိုမက္တစ္ အမ်ဳိးမေစာင့္ခဲ့တဲ့သူေတြ၊ တစ္လင္တစ္မယားနဲ႔ အားမရလို႔ ႏွစ္လင္သံုးလင္၊ ႏွစ္မယား သံုးမယား လြတ္လပ္စြာ ဖင္သရမ္းခ်င္သူေတြက ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းနဲ႔ မညီဘူး၊ အမ်ဳိးသမီး အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္တယ္၊ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္ပါတယ္ ဆိုတဲ့ ဖင္တစ္ခြန္းေခါင္းတစ္ခြန္းေျပာၿပီး အဖြဲ႕အစည္းေတြကို ေငြေပး၊ မဟာမိတ္လုပ္ၿပီး ေငြယူထားတဲ့ အဖြဲ႕မွန္သမၽွ ကန္႔ကြက္ၾက လုပ္ခဲ့တဲ့ ဇာတ္လမ္းေလးေတြလည္း ၾကားရဖူးတယ္ဗ်။
ကၽြန္ေတာ္ပုဂၢလိကအေနနဲ႔ေတာ့ အမ်ဳိးေစာင့္ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ကို ဖယ္ၿပီး ဥပေဒတစ္ရပ္ခ်င္းစီမွာ ပါတဲ့ ျပဌာန္းခ်က္ေတြဟာ အကာအကြယ္ရသင့္သူေတြအတြက္ အကာအကြယ္ေပးထားတယ္ဆိုရင္ ေလ်ာ္ကန္သင့္ျမတ္တဲ့ ဥပေဒလို႔သာ ျမင္ပါတယ္။
ၿပီးေတာ့ ဥပေဒဆိုတာ တစ္စံုတစ္ေယာက္အတြက္ အဟုတ္သလို၊ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခု လူမႈအသိုက္အဝန္း တစ္ခုအတြက္လည္း ရည္ရြယ္ျပဌာနးလို႔ မရပါဘူး။
ဥပေဒအထက္မွာ ဘယ္သူမွ မရွိရဆိုတဲ့ စကားအရ လြတ္ေတာ္အမတ္ေတြသည္ မယားႀကီးရွိပါလၽွက္ မယားငယ္ ထားတယ္ဆိုရင္ တစ္လင္တစ္မယားစနစ္ဥပေဒကို ခ်ဳိးေဖာက္ရာ ေရာက္ပါတယ္။ လြတ္ေတာ္အမတ္မေတြသာမက သမၼတအထိ အၾကံဳဝင္တယ္လို႔ ဆိုရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒေတြအရ ေနာက္လင္၊ ေနာက္မယား မယူရလို႔ ပိတ္ပင္ထားတာလည္း မရွိပါဘူး။ ဇနီး၊မယား/ ခင္ပြန္း အေၾကာင္းမတိုက္ဆိုင္လို႔ တရားဝင္ကြာရွင္း ျပတ္ဆဲၿပီးခ်ိန္မွာ ယူပါ။ ဒီဥပေဒေတြနဲ႔ အေရးယူလို႔ မရပါဘူး။ တရားဝင္ ဇနီး၊မယား/ ခင္ပြန္း ရွိပါလၽွက္နဲ႔ေတာ့ ဖင္မသရမ္းၾကနဲ႔ေပါ့။
ဒီဥပေဒေတြကို တလြဲဆံပင္ေကာင္း လုပ္ၿပီး အသံေကာင္းဟစ္လို႔ရတဲ့ ေခါင္းစဥ္ေတြ တတ္ၿပီးေတာ့သာ ကန္႔ကြက္ေနၾကတာ ရိုင္းရိုင္းေျပာရရင္ေတာ့ ဖာထဖို႔ မလြပ္လပ္လို႔ ကန္႔ကြက္ေနၾကျခင္း ျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာရမွာပါ။
ဒီဥပေဒ(၄)ရပ္မွာ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြ ျပဆိုထားၿပီးသားပါ။ တစ္ခုရွိတာက ဒီဥပေဒ(၄)ရပ္ကို ကန္႔ကြက္သူေတြထဲမွာ လက္ရွိအာဏာရ NLD ပါတီက ေဒၚစႏၵာမင္းတို႔လည္း အဓိက ပါဝင္ခဲ့ၾကပါတယ္။
အာဏာမရခင္က အတိုက္အခံ လုပ္တာ မေအာင္ျမင္ခဲ့တဲ့ အတြက္ အာဏာရတဲ့အခါ ေအာင္ျမင္စြာ ဖ်က္စီးေတာ့မယ့္ သေဘာလား ဆိုတာေတာ့ ၎တို႔ကိုယ္တိုင္သာ အသိဆံုးျဖစ္မွာပါ။ ေဒၚစႏၵာမင္းဟာ ယခင္လႊတ္ေတာ္ သက္တမ္းမွာ "ျပည့္တန္ဆာအခြင့္အေရး" အတြက္ ဥပေဒျပဌာန္းႏိုင္ေရး အေလးထား လုပ္ေဆာင္ခဲ့သူလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည့္တန္ဆာေလးေတြ အခြင့္အေရး အတြက္ေတာင္းဆိုေပးေသးတာပဲ။ အမ်ဳိးေကာင္းသားသမီးေတြကို ကာကြယ္တဲ့ ဥပေဒေတြေရာ ရွိေနရင္ မသင့္ေလ်ာ္ဘူးလား။ စာရႈသူတို႔ ကိုယ္တိုင္သာ စဥ္းစားၾကည့္ပါ။ သံုးသပ္ၾကည့္ပါ။ ေအာ္ ပူးတြဲပါ မ်ဳိးေစာင့္ဥပေဒ ကန္႔ကြက္သူ အေက်ာ္အေမာ္အခ်ဳိ႕လည္း ရွိပါေသးတယ္။ အမ်ဳိးေစာင့္ ဥပေဒကို ကန္႔ကြက္ၿပီးေတာ့ NLD ပါတီထဲကေန ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္ၾက အလွ်ဳိလွ်ိဳ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္သြားၾကတယ္ဗ်။
၂၄-၁-၂၀၁၇ ရက္ေန႔ RFA သတင္းမွာေတာ့ "မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒေလးခုကို ၂ဝ၁၇ ခုနွစ္အတြင္း ျပင္ဆင္သြားမယ္လို႔ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္၊ အမ်ိဳးသမီးႏွင့္ ကေလးသူငယ္ အခြင့္အေရးဆုိင္ရာေကာ္မတီ ဥကၠဌ ေဒါက္တာျမေသာင္း က ေျပာပါတယ္။" ေဖာ္ျပထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။
ဆိုေတာ့ကာ ေထာက္ျပေျပာဆိုခ်င္တာက ဒီလိုပါ။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြက သူတို႔ရဲ႕ ပုဂၢလိက ရန္ညႇိးရန္စ အမုန္းအာဃာတေတြကို ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး ဧည့္စာရင္း ဥပေဒဆိုလည္း ဖ်က္လိုက္ဟ၊ ေနာက္ေယာင္ခံ သတင္းရယူျခင္းကလည္း လြပ္လပ္ခြင့္ကို ခ်ဳိးေဖာက္ရာ ေရာက္တယ္ဟ ဆိုၿပီး ဖ်က္လိုက္ၾကျပန္ေရာ။ ဒါေတြဖ်က္လိုက္ေတာ့ လြပ္လပ္သြားပါတယ္။ စစ္ေဆး ေမးျမန္းခံျခရျခင္းမွ ကင္းေဝးသြားပါတယ္။ တိုင္းရင္းသား ျပည္သူအတြက္က ရတယ္။ တိုင္းတစ္ပါးသား ခိုးဝင္ေတြၾကေတာ့ေရာ။ ဘယ္လို စိစစ္မလဲ။ ဘယ္လို စစ္ေဆးမလဲ။ ဒီဥပေဒေတြကို အခြင့္ေကာင္းယူၿပီး စစ္ေဆးေမးျမန္းမရွိေနႏိုင္ၿပီ၊ အၾကမ္းဖက္သမားကိုလည္း ဖြက္ထားေပးလို႔ရၿပီ။ သူတို႔အတြက္ အႀကိဳက္ေတြ႕မေနေပဘူးလား။ လူတစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ ပုဂၢလ လြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ ေကာင္းပါတယ္။ အမ်ဳိးသား လံုျခံေရးဘက္က ၾကည့္ရင္ ဟာကြက္ႀကီး ျဖစ္မေနဘူးလား။ ဒီလိုမ်ဳိး ဘက္စံုေထာင့္စံုကေန စဥ္းစားဖို႔လဲ လိုတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒေတြ ရွိေနေတာ့လည္း ရဲ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေတြက ဥပေဒလက္တစ္လံုးျခား ေငြညႇစ္စားၾကတာလည္း ရွိတယ္ဗ်။ မသိ နားမလည္ရင္ ပိုၿပီး ဒုကၡေပးတယ္။ တိုင္းတပါး ခိုးဝင္ တရားမဝင္ ဆိုရင္ ေငြမ်ားမ်ားရရင္ ရသလို လုပ္လိုက္ၾက။ ကိုယ့္တိုင္းရင္းသား ျပည္သူဆို ေထာင္ထဲထည့္ထားၾက။ အဆိုးျမင္ဝါဒီမဟုတ္ပါဘူး။ ျဖစ္ေလ့ ျဖစ္ထ လုပ္ေလ့ လုပ္ထ ရွိတာေတြကို ေျပာလိုတာပါ။ မေကာင္းတဲ့ ရည္ရြးခ်က္နဲ႔ တလြဲအသံုးခ်ရင္ ဥပေဒက ဘယ္ေလာက္ေကာင္းေကာင္း ေျမာင္းထဲေရာက္သြားရတာပဲ။
ယခင္အစိုးရလက္ထက္က ျပဌာန္းထားတာမွ မၾကာေသးဘူး။ သူတို႔မႀကိဳက္တဲ့ အမ်ဳိးေစာင့္ဥပေဒ ေခါင္းစဥ္ေအာက္က ဥပေဒ(၄)ရပ္ကို ျပင္ဆင္မယ္လို႔ အသံထြက္လာၿပီဗ်။ လက္နဲ႔ေရးရင္ ေျခနဲ႔ဖ်က္တယ္ လို႔ ေျပာျပန္ရင္လည္း သူတို႔ေလာက္ ကိုယ္ေတြက နားမလည္လို႔ပဲ ဇြတ္ေထာက္ခံေနၾကတယ္လို႔ ေျပာအံုးမယ္။ စာေရးသူလည္း အိမ္ေထာင္ရွင္တစ္ေယာက္ပါ။ သူတို႔လို ဖာေတြး ႏွာေတြးနဲ႔ ေတြးရင္ ဒီဥပေဒ မရွိေလ ႀကိဳက္ေလေပါ့ဗ်ာ။
ႏိုင္ငံတိုင္း၊ ႏိုင္ငံတိုင္းမွ လူမ်ဳိးမတူ ဘာသာ မတူ၊ ယဥ္ေက်းမႈပံုစံေတြ မတူၾကလို႔ ကိုယ့္ႏိုင္ငံ ကိုယ့္ဥပေဒနဲ႔ ေနၾက ထိုင္ၾကတယ္။ ကိုယ့္အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေတာ္ကို ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္မ်ားက ေရွ႕ေဆာင္လမ္းျပ ကာကြယ္ၾကတယ္။ ဥေရာပႏိုင္ငံေတြ ဆိုရင္ ခရစ္ယာန္ လူမႈအသိုင္းအဝိုင္း မ်ားတယ္။ ခရစ္ယာန္ လူမႈအသိုင္းအဝိုင္းက လိုလားတဲ့ ဥပေဒေတြနဲ႔ ေနထိုင္ၾကတယ္။ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းမွာ အစၥလာမ္းမစ္ႏိုင္ငံေတြမ်ားတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ ဘာသာေရးဥပေဒနဲ႔ လူမႈအသိုက္အဝန္းကို ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတယ္။ ယေန႔ က်ဳပ္တို႔ျမန္မာႏိုင္ငံေရးသမားေတြ အေလးထားတဲ့ ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းဆိုတာ ဥေရာပတိုင္းျပည္ေတြ က်င့္သံုးေနတဲ့ မူကို ေျပာတာလား၊ အစၥလာမ္းမစ္တိုင္းျပည္ေတြ က်င့္သံုးေနတဲ့ မူေတြကို ႏွစ္သက္တာလား။
ခရစ္ယာန္တိုင္းျပည္ေတြမွာ Living Together ေနၾကတာရွိတယ္။ ကေလးရၿပီးမွ လက္ထပ္ၾကတာရွိတယ္။ ေယ်ဘုယ်အားျဖင့္ေတာ့ ေယာက်္ား၊ မိန္းမ ေပါင္းသင္းဆက္ဆံေရးမွာ လြယ္ကူတယ္။ အစၥလာမ္းမစ္ႏိုင္ငံေတြမွာ ဆိုရင္ေတာ့ ၆ႏွစ္အထက္ဆို အရြယ္ေရာက္ၿပီးၿပီလို႔ သတ္မွတ္တယ္။ အဖိုးအို သက္ၾကားရြတ္တြင တဏွာရမၼက္ထၿပီး ကိုယ့္ေျမးအရြယ္ ဆယ္ႏွစ္၊ ဆယ့္ႏွစ္ႏွစ္သမီး သိမ္းပိုက္လို႔ ရတယ္။ ေယညက်္ားမ်ားက မိန္းမ(၄)ေယာက္ တရားဝင္ ယူလို႔ရတယ္။ မိန္းမကို မႏွစ္သက္ေတာ့ရင္ တြလႅာက္ သံုးႀကိမ္ေျပာၿပီး အိမ္ေပၚက ေမာင္းခ်လိုက္လို႔ရတယ္။
ဘယ္ဟာေတြကို ႏိုင္ငံတကာစံလို႔ ေျပာေနၾကတာလဲ။ အထက္မွာ ျပဆိုခဲ့တဲ့ အရာေတြက ႏိုင္ငံတကာစံလို႔ ဆိုရမွာလား။ ကိုယ့္လူမႈအသိုက္အဝန္းနဲ႔ကိုယ္ ျပဌာန္းေဆာင္ရြက္ေနၾကတာ မဟုတ္ဘူးလား။ စဥ္းစားၾကည့္ၾက။ အေျဖရွာ ၾကည့္ၾကပါအံုး။
RFA သတင္းမွာ ေဒါက္တာျမေသာင္းက "မၾကာေသးခင္က ျမန္မာႏုိင္ငံကို လာေရာက္ခဲ့တဲ့ ကုလသမဂၢလူ႔အခြင့္အေရး အထူးကုိယ္စားလွယ္ မစၥယန္ဟီးလီကလည္း မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒေလးခုကုိ ျပင္ဆင္ဖုိ႔ တုိက္တြန္းခဲ့တယ္လို႔လည္း ေျပာပါတယ္။" လို႔ ေဖာ္ျပထားတာ ေတြ႕ရတယ္။
ရန္ဟီးလီ ဆိုတဲ့အမ်ဳိးသမီး လာသည့္အခါတိုင္း ျမန္မာတိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးအတြက္ကို အေလးထားေျပာသလား၊ ခိုးဝင္ေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးအတြက္ အေလးထားေျပာသလား။ ဒါကို ေထာက္ရႈဆင္ျခင္သင့္ပါတယ္။ ရန္ဟီးလီေျပာတိုင္း လိုက္လုပ္မွာလားလို႔လည္း သက္ဆိုင္ရာ တာဝန္ရွိသူမ်ားကို ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာပါတယ္။ သူေျပာတဲ့အတိုင္း လိုက္လုပ္ဖို႔ အစီအစဥ္ ရွိပါတယ္ဆိုရင္ေတာ့ သက္ဆိုင္ရာ တာဝန္ရွိသူမ်ားသည္ တိုင္းရင္းသား ျပည္သူေတြအေပၚမွာ သစၥာမဲ့ရာက်တဲ့ လုပ္ရပ္ေတြ မၾကာမွီကာလအတြင္း လုပ္ေဆာင္လာၾကပါလိမ့္မယ္လို႔ တိုင္းရင္းသား ျပည္သူတစ္ရပ္လံုးကို အသိေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ရခိုင္ျပည္နယ္အေရး၊ ခိုးဝင္ဘဂၤလီအေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ရန္ဟီးလီတိုက္တြန္းသလိုသာ က်ဳပ္တို႔အစိုးရ တာဝန္ရွိသူမ်ားက လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ၾကမယ္ဆိုရင္ မခက္ေပဘူးလား။ ဒါေလးေတြကို ႀကိဳေတြး စဥ္းစားထားဖို႔ လိုပါတယ္။
မ်ဳိးေစာင့္ဥပေဒ ျပဌာန္းေပးဖို႔ တင္ျပထားစဥ္ လိုက္လံ ရွင္းလင္း ေဟာေျပာရာမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔အထဲက ကိုသီရိ ဒီဥပေဒေတြအေၾကာင္း အမ်ားသူငါ သိရွိေအာင္ တဖြဖြ ရွင္းလင္း ေျပာဆိုပါတယ္။ ဘာသာေရးအၾကမ္းဖက္ အစြန္းေရာက္အႏၲရာယ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျပာတယ္။ သူက ဒါကိုပဲ တစိုက္မတ္မတ္ေျပာတယ္။ ဒီလိုလုပ္ခဲ့ တာေတြဟာလည္း ေရႊတံဆိပ္ႀကီးေတြ ရခ်င္လို႔လည္း မဟုတ္ဘူး။ အစိုးရရဲ႕ ဂုဏ္ျပဳျခင္းကို ခံရဖို႔လည္း မဟုတ္ဘူး။ ကိုယ့္တိုင္းရင္းသား ျပည္သူေတြအေပၚ အိမ္ေထာင္ေရးကို အေၾကာင္းျပဳၿပီး ဘာသာေရးဝါးၿမိဳမခံရေလေအာင္၊ ဘာသာေရးအဓမၼသိမ္းသြင္းမႈေတြကို ဥပေဒနဲ႔ ကာကြယ္လို႔ ရေအာင္ ျပဌာန္းဖို႔ ႀကိဳးစားေနျခင္းကို သိရွိနားလည္ေအာင္လို႔ပါ။
အဲဒီအခ်ိန္တုန္းကလည္း လူ႔အခြင့္အေရး ေယာင္ေယာင္၊ အမ်ဳိးသမီးအခြင့္အေရး ေယာင္ေယာင္ ကိုတတ္ပ၊ မတတ္ပ ေတြက နားကို ဂြမ္းစို႔ၿပီး မ်က္စိစံုမွိတ္ ကန္႔ကြက္တယ္ဆိုတာကို တြင္တြင္ ေျပာၾကတာပါ။ ဘယ္အခ်က္ကို ကန္႔ကြက္တာလဲ ေမးရင္ ေခြးအႀကီး လွည္းနင္းသလို မဆိုင္တာေတြ ေျပာၾကျပန္ေရာ။
ဆိုေတာ့ေလ၊ ကၽြန္ေတာ္ေျပာလို႔လည္း ဒီဥပေဒ(၄)ရပ္ကို မေထာက္ခံနဲ႔။ ကန္႔ကြက္ပါတယ္ဆိုတဲ့ ဖာထခ်င္တဲ့ အဝွာကိုကို အဝွာမမေတြ ေျပာတာကိုလည္း တစ္ဖက္ပိတ္ မယံုနဲ႔။ ေလ့လာၾကည့္။ ဆင္ျခင္သံုးသပ္ၾကည့္။ တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိးအတြက္ ေလ်ာ္ကန္သင့္ျမတ္တယ္ ဆိုရင္ ဘယ္သူဖ်က္ဖ်က္ မပ်က္စီးေစနဲ႔။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က နိမိတ္ဖတ္ခဲ့တာပဲ။ ဖာတိုင္းျပည္က ျဖစ္ကိုျဖစ္ရမွာ ဆိုရင္လည္း ခင္ဗ်ားသေဘာရွိ။
တိုင္းျပည္ႏွင့္ တိုင္းရင္းသားျပည္သူေတြ အက်ဳိး ေရွးရႈၿပီး ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကသူေတြအတြက္ေတာ့ ေနာက္တစ္ကြက္ မ်က္လွည့္ျပဖို႔ ကနဦးေျခလွမ္းဆိုတာ အသိေပးလိုျခင္း ျဖစ္ေလေတာ့သတည္း။
ေနာင္ေတာ္ေလး (ဘိုကေလး)
